Πολίτης αποκτά νόμιμο σιγαστήρα από πατάτα: Η έγκριση της αρχής στο μικροσκόπιο (vid)

Ένας Αμερικανός ιδιοκτήτης όπλων έκανε ιστορία, καθώς έγινε ο πρώτος που εξασφάλισε νόμιμα καταχωρημένο σιγαστήρα φτιαγμένο από πατάτα, με την έγκριση της ATF.

Ο Ζακ Κλαρκ δεν είναι ο πρώτος που σκέφτηκε να χρησιμοποιήσει μια πατάτα ως αυτοσχέδιο σιγαστήρα, ωστόσο είναι ο πρώτος που κατάφερε να το κάνει με επίσημο τρόπο, ευλογημένος από το Γραφείο Αλκοόλ, Καπνού, Όπλων και Εκρηκτικών των ΗΠΑ (ATF). Δηλώνει πως η κίνησή του δεν είχε σκοπό την πρακτική χρήση, αλλά αντίθετα, επιθυμούσε να αναδείξει την παράλογη φύση της υπάρχουσας νομοθεσίας.

«Έτσι φαίνεται πόσο παράλογος είναι ο νόμος»

«Είναι ένας καλός τρόπος να καταλάβει ο κόσμος ότι όλο αυτό είναι απλώς χαζό», δήλωσε και εξήγησε ότι σήμερα, ο καθένας μπορεί να υποβάλει αίτηση για έγκριση οποιουδήποτε σχεδιασμού, όσο αλλόκοτος κι αν είναι. Ο Κλαρκ διευκρινίζει ότι δεν ήταν ο μόνος που ακολούθησε αυτή τη λογική, καθώς άλλοι έχουν υποβάλει αιτήσεις για σιγαστήρες που μοιάζουν με μαξιλάρια ή κουτιά ενεργειακών ποτών, μόνο και μόνο για να δοκιμάσουν τα όρια του συστήματος.

Τι άλλαξε στη νομοθεσία

Η συγκεκριμένη ενέργεια κατέστη εφικτή χάρη σε μια τροποποίηση του National Firearms Act (NFA), η οποία τέθηκε σε εφαρμογή στις αρχές του έτους, στο πλαίσιο νομοθετικών ενεργειών της κυβέρνησης Τραμπ. Αυτή η αλλαγή μείωσε το κόστος υποβολής αίτησης για σιγαστήρα και ψηφιοποίησε πλήρως τη διαδικασία, οδηγώντας σε ραγδαία αύξηση των αιτήσεων και, όπως φαίνεται, σε χαλαρές διαδικασίες ελέγχου.

Εγκρίσεις… χωρίς εξήγηση

Ο Κλαρκ υπέβαλε συνολικά τρεις αιτήσεις για σιγαστήρες φτιαγμένους από πατάτα. Οι δύο από αυτές εγκρίθηκαν, ενώ η μία απορρίφθηκε χωρίς σαφή αιτιολόγηση, αν και τα συνοδευτικά έγγραφα ήταν πανομοιότυπα. Ο ίδιος αναφέρει ότι το ίδιο φαινόμενο έχει παρατηρηθεί και σε άλλες αιτήσεις του, συμπεραίνοντας πως οι εγκρίσεις εκδίδονται σχεδόν αυτοματοποιημένα λόγω του μεγάλου φόρτου εργασίας.

Παρά το γεγονός ότι δοκιμές στο διαδίκτυο έχουν αποδείξει πως τέτοιου είδους «σιγαστήρες» είναι πρακτικά αναποτελεσματικοί, ο Κλαρκ επισημαίνει ότι αυτό δεν είναι ο σκοπός του. Όπως λέει, ο στόχος του ήταν απλώς να σατιρίσει το σύστημα, προσθέτοντας ότι «όταν το κάνεις απέναντι στο κράτος, έχει ακόμη μεγαλύτερη πλάκα».

ΤΙ ΔΙΑΒΑΖΕΤΑΙ