
Η Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ) έδωσε το «πράσινο φως» την Πέμπτη 5 Μαρτίου για έναν φιλόδοξο νέο κλιματικό στόχο, ορίζοντας τη μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου κατά 90% έως το 2040. Παρά τις προκλήσεις και τις πολιτικές αντιστάσεις, το μπλοκ προχωρά στη δημιουργία μιας πιο βιώσιμης μελλοντικής ατζέντας.
Αυτός ο στόχος είναι αποτέλεσμα μακρών και σκληρών διαπραγματεύσεων ανάμεσα σε κυβερνήσεις και νομοθέτες της ΕΕ το προηγούμενο έτος. Επιπλέον, θέτει την ΕΕ σε πιο φιλόδοξο δρόμο σε σύγκριση με τις δεσμεύσεις άλλων μεγάλων οικονομιών, όπως η Κίνα.
Στην πράξη, προϋποθέτει τη μείωση των εκπομπών κατά 85% από τις ευρωπαϊκές βιομηχανίες συγκριτικά με τα επίπεδα του 1990. Για να συμπληρωθεί το 90%, η Ευρώπη θα στηρίξει αναπτυσσόμενες χώρες μέσω πώλησης πιστώσεων άνθρακα, επιτρέποντας τους να μειώσουν τις δικές τους εκπομπές στο όνομα της ΕΕ.
Ο συμφωνημένος στόχος ήρθε ύστερα από διαμάχες ανάμεσα σε χώρες αιχμής, όπως η Ισπανία που προτάσσει την ανάγκη για πιο τολμηρές δράσεις λόγω της κλιματικής κρίσης, και κράτη όπως η Πολωνία και η Ιταλία που ζητούν ήπια προσέγγιση, λόγω του προσχηματισμού των βιομηχανιών τους.
Η έγκριση του νομικά δεσμευτικού αυτού στόχου προήλθε από πολιτική πλειοψηφία υπουργών σε συνάντηση που πραγματοποιήθηκε στις Βρυξέλλες, αν και χώρες όπως η Τσεχική Δημοκρατία, η Σλοβακία, η Πολωνία και η Ουγγαρία εξέφρασαν την αντίθεσή τους. Ο συγκεκριμένος στόχος θα θεσμοθετηθεί πλέον στο ευρωπαϊκό δίκαιο.
Ένα ακόμη ενδιαφέρον σημείο της συμφωνίας είναι η δυνατότητα της ΕΕ να εξετάσει τη χρήση διεθνών πιστώσεων άνθρακα με στόχο μια επιπλέον μείωση των εκπομπών κατά 5% έως το 2040, γεγονός που μπορεί να προκαλέσει περισσότερες ελαφρύνσεις στις εγχώριες υποχρεώσεις.
Ωστόσο, η έναρξη της νέας αγοράς δικαιωμάτων εκπομπής άνθρακα της ΕΕ θα μετατεθεί κατά ένα έτος, με στόχο να πειστούν οι επικριτικές χώρες για την αναγκαιότητα του στόχου. Παρά την πρωτοβουλία, η επιδιωκόμενη μείωση στα εγχώρια επίπεδα εκπομπών κατά 90% θεωρείται ανεπαρκής, σύμφωνα με τους ειδικούς που συμβουλεύουν την ΕΕ, και δείχνει τις εσωτερικές διαφορές σχετικά με τον ρυθμό και το κόστος των περιβαλλοντικών μεταρρυθμίσεων.
Διαβάστε ακόμη