Εννέα χρόνια φυλάκιση για τον φονικό θάνατο 64χρονου στην Αρκαδία
Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ναυπλίου ολοκλήρωσε χθες το βράδυ, μετά από πέντε συνεδριάσεις, την πολύ σημαντική δίκη που αφορά την ανθρωποκτονία στον Άγιο Πέτρο Αρκαδίας.
Το δικαστήριο αποφάσισε να μετατρέψει την κατηγορία από ανθρωποκτονία με πρόθεση σε θανατηφόρα σωματική βλάβη, αναγνωρίζοντας στους κατηγορουμένους, Δημήτρη Κανατά και Αθανασία Λούρικα, το ελαφρυντικό του σύννομου βίου. Έτσι, επιβλήθηκε ποινή κάθειρξης 9 ετών για τον καθένα, με την έφεση να έχει αναστέλλουσα δύναμη. Ωστόσο, οι κατηγορούμενοι υπόκεινται σε περιοριστικούς όρους, όπως απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και επίσκεψη στον Άγιο Πέτρο, καθώς και εγγύηση 15.000 ευρώ για τον Κανατά. Αμφότεροι υποχρεούνται να αναφέρονται τακτικά στις αρχές.
Η υπόθεση είχε προκαλέσει σοκ στο πανελλήνιο το καλοκαίρι του 2024, όταν το θύμα, ο 64χρονος Νίκος Μαστραντώνης, ξυλοκοπήθηκε μέχρι θανάτου στην κεντρική πλατεία του Αγίου Πέτρου, αμέσως μετά τη λήξη μιας βάφτισης. Σύμφωνα με τις καταθέσεις, το περιστατικό προκλήθηκε όταν ο Κανατάς ισχυρίστηκε ότι το θύμα έδειχνε ενδιαφέρον για τη σύντροφό του, γεγονός που οδήγησε σε έναν έντονο καβγά. Οι κατηγορούμενοι φέρονται να επιτέθηκαν στον 64χρονο, χτυπώντας τον στο κεφάλι και το λαιμό, και όταν εκείνος σωριάστηκε στο έδαφος, τον χτύπησαν και πάλι, με αποτέλεσμα να υποστεί σοβαρές κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις, οι οποίες σύμφωνα με ιατροδικαστική έκθεση, του στοίχισαν τη ζωή.
Οι κατηγορούμενοι υποστήριξαν εξ αρχής ότι δέχθηκαν επίθεση από το θύμα, το οποίο φέρεται να προσπάθησε να εισβάλει στο αυτοκίνητό τους. Ο Κανατάς δήλωσε πως αντέδρασε για την προστασία της οικογένειάς του. Παρά αυτούς τους ισχυρισμούς, η διαδικασία της δίκης ήταν μακρά και έντονη, με την πολιτική αγωγή να αναφέρεται σε «δολοφονικό ξυλοδαρμό» και την υπεράσπιση να ζητά απαλλαγή λόγω αμυντικής ενέργειας.
Η απόφαση του δικαστηρίου να αναγνωρίσει το ελαφρυντικό του σύννομου βίου και να μεταβάλει τη κατηγορία έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις στην τοπική κοινωνία και την οικογένεια του θύματος, οι οποίοι μιλούν για αδικία και προτίθενται να προσφύγουν εκ νέου στη δικαιοσύνη, ζητώντας αυστηρότερες ποινές.
Ο δικηγόρος των κατηγορουμένων, Ιωάννης Γλύκας, σχολίασε πως η υπεράσπιση παρουσίασε όλα τα πραγματικά δεδομένα και το δικαστήριο αναγνώρισε την έλλειψη ανθρωποκτόνας πρόθεσης. «Έτσι διατυπώθηκε ορθότερος νομικός χαρακτηρισμός στην κατηγορία με την δικαστική απόφαση», υπογράμμισε, αναφέροντας ότι ο βασικός κατηγορούμενος επιστρέφει στο σπίτι του κοντά στο παιδί και τη σύζυγό του έπειτα από έναν χρόνο κράτησης. Ο κ. Γλύκας επιβεβαίωσε ότι η υπεράσπιση θα συνεχίσει τη νομική μάχη στο Εφετείο, στοχεύοντας να αποδείξει ότι δεν υπάρχει αιτιώδης σύνδεση ανάμεσα στις πράξεις των κατηγορουμένων και τον θάνατο του 64χρονου.
