
Η Super League αποτέλεσε μια φιλόδοξη ιδέα που σχεδιάστηκε από τους επιδραστικούς παράγοντες του ευρωπαϊκού ποδοσφαίρου, αλλά γρήγορα βρέθηκε αντιμέτωπη με την αντίδραση της FIFA και της UEFA. Παρά την κρίση που περνάει τώρα, το σχέδιο εξακολουθεί να επιδιώκει την αναβίωσή του, απαιτώντας exorbitant αποζημιώσεις που ενδέχεται να ανατρέψουν το ποδοσφαιρικό τοπίο.
Το 2001, η Ρεάλ Μαδρίτης και η εταιρεία A22, υπεύθυνη για την υλοποίηση της Super League, αποφάσισαν να σταματήσουν την προσπάθεια δημιουργίας ενός αρχικά κλειστού πρωταθλήματος με τη συμμετοχή των κορυφαίων ομάδων που συμμετέχουν στο Champions League, το οποίο αναμφισβήτητα απειλούσε τα έσοδα της ευρωπαϊκής συνομοσπονδίας.
Αξιοσημείωτο είναι ότι η A22 εξακολουθεί να υπάρχει στον νομικό κόσμο, και ο Φλορεντίνο Πέρεθ, πρόεδρος της Ρεάλ, δεν έχει πάρει στα σοβαρά την ήττα, όπως φαίνεται και από τη στάση της ομάδας του.
Μια πρόσφατη απόφαση του Δικαστηρίου της Μαδρίτης ανέτρεψε τις εφέσεις που είχαν υποβάλει οι UEFA, La Liga και η Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία της Ισπανίας, αναγνωρίζοντας ότι η FIFA και η UEFA «καταχράστηκαν τη δεσπόζουσα θέση τους» με σκοπό να μπλοκάρουν την ανάπτυξη της Super League. Αυτή η απόφαση ανοίγει τον δρόμο για οικονομικές αξιώσεις από τους συντελεστές του σχεδίου.
Πολλές εταιρείες που συμμετείχαν στην προσπάθεια ετοιμάζονται να διεκδικήσουν αποζημιώσεις που ενδέχεται να φτάσουν μέχρι τα 5 εκατομμύρια ευρώ! Η A22 Sports αναζητά 400 εκατομμύρια ευρώ, σύμφωνα με εσωτερικές πηγές. «Εφόσον η UEFA αγνοεί τις νομικά δεσμευτικές αποφάσεις, μας αναγκάζει να αναλάβουμε νομικές ενέργειες για αυτά που υποστήκαμε», δήλωσαν σε σχετική τους τοποθέτηση στην εφημερίδα «El Pais». Σημείωσαν επίσης ότι οποιοσδήποτε από τους 11 συλλόγους που είχαν δημιουργήσει την πρωτοβουλία έχει το δικαίωμα να τους ακολουθήσει νομικά.

Είναι σαφές ότι οι Φλορεντίνο Πέρεθ, Ρεάλ και η A22 δεν αποσκοπούν πλέον στη δημιουργία της Super League, μιας μορφής κλειστού ποδοσφαιρικού πρωταθλήματος, αλλά θέλουν να πλήξουν οικονομικά την UEFA. Η δικαστική διαδικασία αναμένεται να διαρκέσει χρόνια, και έτσι η UEFA θα παραμείνει υπό διαρκή πίεση σε σχέση με τις συμφωνίες της με χορηγούς και τηλεοπτικούς φορείς.
Αυτό το νομικό ζήτημα ενδέχεται να περιορίσει τις κινήσεις της ευρωπαϊκής συνομοσπονδίας. Η Μπαρτσελόνα είναι ήδη σε θέση να προτείνει μία «φιλική διευθέτηση» για την αποζημίωση των ζημιών που υπέστησαν οι συμμετέχοντες.

Η UEFA έχει κάνει αρκετά νομικά λάθη στην προσέγγισή της. Όταν τον Δεκέμβριο του 2024 αντάλλαξαν επιστολές με αίτημα αναγνωρίσεώς τους, οι τρεις φορείς της συμφώνησαν να ξεκινήσουν διαβουλεύσεις.
Ο Έλληνας Γενικός Γραμματέας της UEFA, Θόδωρος Θεοδωρίδης, είχε συναντήσεις με εκπροσώπους των A22, Ρεάλ και Μπαρτσελόνα. Δημιούργησαν ένα πλαίσιο διακυβέρνησης στο οποίο οι σύλλογοι θα έχουν πρόσβαση σε οπτικοακουστικό περιεχόμενο μέσω διαδικτύου, παρόμοιο με αυτό που υλοποίησε η DAZN κατά τη διάρκεια του Παγκόσμιου Κυπέλλου Συλλόγων.
Δυστυχώς, αυτές οι συζητήσεις δεν εξελίχθηκαν, με αποτέλεσμα αλλαγή στρατηγικής.